Meclis, Menderes İçin Ne Yapacağını Araştırıyor

Menderes'in avukatı Burhan Apaydın'ın ''Yassıada kararları yok sayılsın'' başvurusu üzerine TBMM Dilekçe Komisyonu, ne yapılabileceği konusunda harekete geçti.

TBMM Dilekçe Komisyonu Başkanı Mehmet Daniş, Apaydın'ın başvurusunda ''Yassıada yargılama olamaz, olsa olsa bir idari işlem olabilir, verilen karar Türk milleti adına verilmedi, bu nedenle hükmün yok sayılması'' gerektiğine işaret etti.

Apaydın'ın başvurusu üzerine Menderes ile ilgili dosyayı önce Anayasa Mahkemesi'nden, daha sonra Adalet Bakanlığı'ndan istediklerini belirten Daniş, ''Dosyanın, Başbakanlık Arşivler Genel Müdürlüğü'nde olduğunu öğrenince oradan talep ettik. Dosya yeni ulaştı bize. Bunun üzerine Burhan Apaydın'ın dilekçesinde ifade ettiği hususların ne kadarının olup olmadığına baktık'' dedi.

Daniş, Meclis Başkanlığı Hukuk Müşavirliği'nden görüş talep ettiklerini ifade ederek, ''Şimdi bu görüşü bekliyoruz. Gelecek görüşe göre gerekli görürsek belki bilirkişiye havale edip oradan da görüş alabiliriz. Hukuk müşavirliği görüş belirtsin, biz bakalım tatmin olur muyuz, olmaz mıyız? Ayrıca ceza yargılama usulüyle ilgili bilirkişiye gönderir miyiz, göndermez miyiz, onlara da bakacağız'' diye konuştu.

Başvurunun önemine işaret eden Daniş, bugüne kadar örneği olmayan bir konuyla karşı karşıya olduklarını kaydetti. Daniş, ''İlk kez böyle bir şey olacak. Şimdiye kadar tarihte benzeri bir uygulama yok. 50 yıl önce verilmiş kararla ilgili ne yapılabilir, onu çalışıyoruz'' dedi.

''Tüm Yassıada kararları yok sayılsın''

88 yaşındaki Avukat Burhan Apaydın da  talebinin ''iadeiitibar'' olmadığını belirterek, ''Ben tüm Yassıda kararlarının yok sayılmasını istiyorum. Çünkü Cumhurbaşkanı, Başbakan, bakanlar Meclis kararıyla Yüce Divan'da yargılanabilir. Bu anlamda bu kararların hukuki dayanağı yoktur. Orada hukuk çiğnendi, savunma yapılmadı. Ben Menderes'in avukatı olarak iki kez ceza aldım. Yassıada mahkemesi, millet adına karar vermemiştir. İhtilal döneminde toplanan hakimlerle bu kararlar verilmiştir'' dedi.

Apaydın, bazı kesimlerin ''Adnan Menderes ve arkadaşlarına iadeiitibar yapıldı'' dediğini belirterek, ''Onlar zaten itibarlı insanlar... Onların itibara ihtiyacı yok. Mahkumiyetlerinin ortadan kaldırılması gerekiyor. Bence bu mümkündür. Çünkü 27 Mayıs yalan üzerine kurulmuştur'' görüşünü savundu.

Geçmiş yıllarda da Meclis'e konuyla ilgili başvuruda bulunduğunu, son olarak Eylül ayında Meclis Başkanı Cemil Çiçek'e, daha sonra TBMM Dilekçe Komisyonu'na başvuruda bulunduğunu anlatan Apaydın, ''Bana verilecek yanıta göre hareket edeceğim. Ama ben bu konuda umutluyum'' dedi.

Hukuken itibarları 1990'da iade edildi

İdam edilen Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu ve Hasan Polatkan ile ilgili iki yasa çıkarıldı.

Yasalardan biri; 6 Haziran 1987 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ''Eski Başbakanlardan Adnan Menderes ile Eski Bakanlardan Fatin Rüştü Zorlu ve Hasan Polatkan'ın İmralı'da Bulunan Mezarlarının Nakli ve İsimlerinin Bazı Tesislere Verilmesi Hakkında Kanun'' oldu.

17 Nisan 1990 tarihinde yürürlüğü giren yasayla, önceki yasanın adında ve içeriğinde değişiklik yapıldı. Bu yasa, ''1924 Tarih ve 491 Sayılı Teşkilatı Esasiye Kanunu'nun bazı hükümlerinin değiştirilmesi hakkında 12 Haziran 1960 tarihli ve 1 sayılı kanun uyarınca kurulan Yüksek Adalet Divanınca TCK'ya göre mahkum edilenlerin hukuken itibarlarının iadesini, Menderes, Polatkan ve Zorlu'nun İmralı'da bulunan mezarlarının Bakanlar Kurulu'nun uygun göreceği, hizmetleriyle münasip bir yere devlet töreniyle nakledilmesini'' içeriyor.

Bu yasanın ardından, Adnan Menderes, Hasan Polatkan ve Fatin Rüştü Zorlu'nun naaşı 17 Eylül 1990'da İmralı'dan alınarak Devlet töreni ile İstanbul Vatan Caddesi'nde yaptırılan Anıt Mezar'da toprağa verildi.