Av. Mahmut Tanal, “Bilgi Edinme Hakkı Yasası”nı tanımayan AKP’li Üsküdar Belediyesi’ni, “Görevi Kötüye Kullanma” nedeniyle dava açtı

AKP’li Üsküdar Belediyesi, devletin şeffaflığını sağlamayı amaçlayan “Bilgi Edinme Hakkı Yasası” çerçevesinde sorulan sorulara, işine gelmeyince doğru cevap vermiyor, yasa tanımıyor.

Bilgi Edinme Hakkı Yasası çerçevesinde Üsküdar Belediye Başkanlığı’na dilekçe verdiğini ifade eden Av. Mahmut Tanal, verdiği dilekçelere verilen cevapların hukuk dışı olduğunu söyledi.
 
24 Nisan 2004'te yürürlüğe giren “Bilgi Edinme Hakkı Yasası”, vatandaşların kamu kurum ve kuruluşlarından talep ettiği pek çok bilgiye ulaşmasına olanak sağladığını hatırlatan Av. Mahmut Tanal, “yasayla kendi hayatımızı ilgilendiren kararlar konusunda bilgi edinme hakkına kavuşurken, Üsküdar Belediyesi bu kanunu tanımıyor. Yasa çerçevesinde sorulan sorulara yanlış cevaplar vererek vatandaşı aldatıyor. Yasayla başbakan ve bakanların mal varlığına kadar pek çok konuyu sorgulayabiliyoruz, ama Üsküdar Belediyesi’nden bilgi alamıyoruz” dedi.

Av. Mahmut Tanal’ın AKP’li Üsküdar Belediyesi’ne, “Bilgi Edinme Hakkı Yasası” çerçevesinde verdiği dilekçe belediyenin “Yasa Tanımadığını” ortaya çıkardı.

Üsküdar Belediye Başkanlığına Bilgi Edinme Hakkı Yasası çerçevesinde dilekçe veren Av. Mahmut Tanal’ın “Üsküdar Belediyesi bünyesinde kaç tane taşeron firma bulunmaktadır?” sorusuna “taşeronluk sistemi bulunmamaktadır, taşeronlara yaptırılan herhangi bir iş bulunmamaktadır” cevabı verildi. Üsküdar 1. İcra Müdürlüğüne bir belediye personeli hakkında bilgi vermek zorunda kalan Üsküdar Belediyesi, resmi yazışmada ise kendini yalanladı ve hakkında bilgi istenen şahsın taşeron firma elemanı olduğunu bildirdi.

İstanbul`un Üsküdar ilçesinde yaşayan Avukat Mahmut Tanal, AKP’li Üsküdar Belediyesinin işbirliği yaptığı taşeron firmalar hakkında bilgi almak istedi.  Av. Tanal, “Bilgi Edinme Kanunu” çerçevesinde Üsküdar Belediyesi’ne dilekçe yazdı. 

Üsküdar Belediye Başkanlığına 4982 sayılı yasa çerçevesinde bilgi isteyen Av. Mahmut Tanal’ın 5.10.2009 tarih, 4644 sayı ve 671019 numara ile kayıt altına alınan dilekçesinde, “Üsküdar Belediyesi bünyesinde kaç tane taşeron firma bulunmaktadır?” Şayet Üsküdar Belediyesi Bünyesinde taşeron firma var ise gerçek şahıs ise adı ve soyadı, şirket ise tüzel kişilerin tam unvanı ve adreslerinin tarafıma verilmesini talep ediyorum? Taşeronlara hangi işler kaç TL ile hangi şirkete verilmiştir?” sorularını sordu.

Üsküdar Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü’nün 19.10.2009 tarih ve 2558 sayılı Mali Hizmetler Müdür Vekili Ayfer Kayın imzasıyla Tanal’a verilen cevap şaşırtıcıydı.

BU HABERİN TÜM BELGELERİ İÇİN TIKLAYIN

Belediye’nin kendini yalanladığı cevap yazısında; “4734 Sayılı Kamu ihale Kanununda taşeronluk sistemi bulunmamaktadır. Bu nedenle Belediyemizce taşeronlara yaptırılan herhangi bir iş bulunmamaktadır” cümleleri vardı.

Vatandaşa “Bilgi Edinme Kanunu” yasasına rağmen bilgi vermeyen Üsküdar Belediye Başkanlığı Üsküdar 1. İcra Müdürlüğüne bir belediye personeli hakkında bilgi vermek zorunda kaldı.

Üsküdar Belediyesi, resmi yazışmada kendini yalanladı ve “Yasa Tanımadığını” ortaya koydu.
Üsküdar 1. İcra Müdürlüğüne verilen Mali Hizmetler Müdürü Mustafa Kuzugüden imzalı resmi cevapta, “İlgili dosyanıza borçlu Ö.B.’nin kayıtlarımızın tetkiki sonucu Başkanlığımızın elemanı olmadığı; Başkanlığımıza hizmet veren taşeron firma elemanı olduğu tespit edilmiş olup, firma adresi aşağıda belirtilmiştir” itirafı vardı. Taşeron firma adı olarak ise Güneş Albayrak A.Ş.’nin adı ve adresi yer almıştı.

Bunun üzerine Av. Mahmut Tanal, “Bilgi Edinme Hakkı Yasası”nı tanımayan AKP’li Üsküdar Belediyesi’ni,  “Görevi Kötüye Kullanma” nedeniyle dava açtı.

Av. Mahmut Tanal, Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği şikâyet dilekçesinde “AKP’li Üsküdar Belediyesi vermesi gereken bilgiyi gizleyerek vermemişlerdir. Bu şekli ile hesap verebilirlik,  denetlenebilirlik ve şeffaflık ilkesini ihlal etmişlerdir. Yani görevliler tarafından doğru ve dürüst bir şekilde vermesi gereken bilgiyi vermemekle görevini kötüye kullanmışlardır. 5237 sayılı yasanın 257. Maddesinde düzenlenen Görevi Kötüye Kullanma suçu oluşmaktadır” cümlelerine yer verdi.

Henüz Yorum Yapılmamış.