5 Kişiyi Öldürdü Tahliye Oldu

Bursa'da, geçen yıl Kurban Bayramı'nda otomobiliyle otobüs durağına girerek 5 kişinin ölümüne, 5 kişinin de yaralanmasına sebep olan üniversite öğrencisi, 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Öğrenci, cezaya çarptırıldıktan sonra tahliye edildi. Karara isyan eden ölenin yakınları, "Böyle adalet mi olur?" dedi.

Artık benim için hukuk yok

Ölen 4 çocuk annesi Semra Çetin'in babası Hüsamettin Çetin, 29 Kasım 2009 tarihinde meydana gelen kazada 5 kişinin hayatını kaybettiğini, 5 kişinin de yaralandığını ifade ederek, "Bu ülkede bir tepsi baklava çalan 20 yıl hapis yatarken, 5 kişinin ölümüne sebep olan kişiye 5 sene hapis veriliyor. Burada hukuka nasıl güveneceğiz? Artık hukuka inanmıyorum. Bu kaza sebebiyle 25'ten fazla kişi mağdur oldu. Hepimiz bayramda yakınlarımızı kaybettik. Herkesin psikolojisi bozuldu. İlaçlarla ayakta duruyoruz. Tahliyede de edildi. Artık benim için hukuk yok" dedi.

Ölüm durağında hayatını kaybeden hukuk öğrencisi Ebru Candaş'ın amcası Sabit Candaş ise, "Demek ki her bir insanın ömrü sadece 1 yılmış. Bu adalet değil, adalet yok. Yeğenim Ebru Hukuk fakültesini bitirecekti, bu yıl son senesiydi. Kendisi hakim olmak istiyordu. Ve artık hakimler nasıl ceza verirse versin, hiç yatırmasınlar, ne gerek var. Serbest bırakılsın" diyerek karara olan tepkisini dile getirdi.

Cezası nasıl 5 seneye indi?

5 kişinin ölümüne ve 5 kişinin yaralanmasına neden olan sanık Atıl Arda Yavuz yüzde yüz kusurlu bulundu ve TCK 85/2 ve 22/3 maddeleri uyarınca yargılanması istendi. TCK’nın 85/2 maddesi taksirle birden fazla insanın ölümüne ya da bir veya birden fazla kişinin ölümü ile birlikte bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına neden olan kişinin iki yıldan on beş yıla kadar hapis cezası ile yargılanmasını öngörüyor. Bu maddeye TCK’nın 22/3 maddesi de uygulanınca suç vasfının içerisine bilinçli taksir ekleniyor ve ceza 1/2 veya 1/3 oranında artırılabilyor. Bu da sanığın, suçun üst sınırı kabul edildiğinde 22.5 yıl hapisle yargılanması anlamına geliyor.

Bilinçli mi bilinçsiz mi?

Ancak davanın görüldüğü Bursa 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi kararını verirken “bilinçli taksir” vasfını dikkate almayarak olayı “taksirle ölüme sebebiyet vermek” olarak niteledi. Bu da sanığın 2 yıl ile 15 yıl arasında ceza almasını öngörüyordu ve mahkeme yedi yıl ceza verdi. Ancak daha sonra tutukluluk süresince olan iyi halini de göz önüne alan mahkeme, cezayı 5 yıl 10 aya kadar indirdi. 10 aylık bir tutukluluk süresinin ardından sanık tahliye edildi.

36 ay daha yatacak

Eğer Yargıtay sanığın cezasını onarsa, Atıl Arda Yavuz yeniden cezaevine konulacak ve 36 ayını daha cezaevinde geçirecek. 5 kişinin ölümü ile sonuçlanan bu olayla ilgili verilen 5 yıllık ceza hukuka uygun olsa da müşteki aileleri mutlu etmeye yetmedi. Konunun uzmanı hukukçular ise kararın doğru ancak cezaların kamu vicdanını rahatsız eden ölçüde olduğunu belirtiyor.

Cezalar niye düşük?

‘Hakimler ‘Kazadır olur’ diye bakıyor"

Avukat Zeki Bulgan: Türk Ceza Kanunu’na göre normal bir cezadır. Ancak mahkemeler uygulamalarında biraz daha mağdurlarda oluşacak infiale göre de karar vermelidir. Burada mahkeme en azından kamu vicdanı için sanığı tahliye etmemeli, cezayı infaz ettirmeliydi. Eski kanunda trafik kazaları cezaları düşüktü. Çünkü eskiden bu olaylara “kazadır” gözüyle bakılıyordu. Onun alışkanlığı var hakimlerde. Burada takdir zafiyeti vardır. Eskiden olduğu gibi takdir yetkilerini sanık hakkında kullanmışlar. Buradaki tahliye kanuna uygundur ama kamu vicdanına aykırıdır.

‘Bilinçli taksir’ uygulanmalıydı

Avukat Oktay Öztürk: Karara baktığımız zaman mahkemenin bilinçli taksiri göz önüne almadığını görüyoruz. Bu şekilde gelişen bir olayda bilinçli taksir neden göz önüne alınmadığı merak konusu. Sonuçta bilinçli bir üniversite öğrencisi, yağmurlu bir havada şehir içerisinde aşırı hız yaparak viraja girmemesi gerektiğini bilmeliydi. Bunun bilincinde olduğu halde bunu yapıyorsa bilinçli taksir uygulanmalıydı. Cana kast ettiği için cezanın çok daha yüksek olması gerekiyor. Alkollü araç kullanmakla bunun arasında büyük fark yok. Mahkeme bunu çıkartacağı gerekçeli kararında açıklayacaktır. Karar bu şekilde onaylanırsa sanık tekrar cezaevine konularak 36 ayını daha cezaevinde geçirecek. Ancak yeterli mi derseniz değil. Kamu vicdanını rahatsız eden bir karar.