İstanbul İl Genel Meclisinin 2012 yılı Haziran ayı toplantılarının 08.06.2012 Cuma günkü birleşiminde CHP İstanbul İl Genel Meclis Üyesi Ali Cemal Kimverdi hazırladığı yazılı önerge ile Ziraat Bankasının Cağaloğlu’ndaki kendi mülkiyetinde olan hizmet binasının restorasyonunun neden İl Özel İdaresi bütçesinde karşılandığını sordu. Ziraat Bankasının mülkiyetinde olan binayı restore etmesi gerekirken, İl Özel İdare’nin restore etmesine anlam veremediğini belirten CHP’li Kimverdi, 5.187.716.42.TL’nin İl Özel İdaresi Bütçesine geri iade edilmesi gerekliliğine vurgu yaparak önergesi ile ilgili şunları söyledi:
“Yıllardan beri kültür fonundaki ödeneğin valilikçe kullanılış şeklini anlamaya çalışıyoruz. Yönetmeliğin 7.maddesinde kararlarda hakkaniyet ölçüsü olduğunu öğrenmiş oldum. Bu defada o hakkaniyet ölçüsünü anlamaya çalışıyorum. Defalarca verdiğim önergelerle bu çelişkinin izah edilmesini talep ettim ama somut bir sonuç alamadım. Ben öncelikle bu fondan eğitim yapılarımıza çok ciddi kaynak aktarılmasını bekliyordum ve bu amaçla defalarca önerge verdim” “HAKKANİYET HAK GETİRE! YAŞASIN HAKKANİYET!”Bazı örnekler ile buradaki hakkaniyet ölçüsünü hep birlikte görelim:HAVA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞINA: 3.000.000.TLMALTEPE ASKERİ KIŞLASINA: 2.365.000.TLKULELİ ASKERİ KIŞLASINA: 13.000.000.TLSELİMİYE KIŞLASINA: 3.000.000.TLSARIYER EMİRGAN KORUSUNDAKİ AT AHIRLARINA: 1.028.000.TLKAPALIÇARŞIYA: 3.000.000.TLEn son örnek Ziraat Bankası binasına: 5.187.716.42. TL“Yakında vatandaşın dişinden tırnağından biriktirerek ödediği bu vergilerle boğazdaki zenginlerin yalılarını ve köşklerini de onarırsak hiç şaşmam” "Mülk sahipleri bu harcamaları kendi imkânları ile yapabilecek kamu kurum ve kuruluşlarıdır. HAKKANİYET HAK GETİRE! Yakında vatandaşın dişinden tırnağından biriktirerek ödediği bu vergilerle boğazdaki zenginlerin yalılarını ve köşklerini de onarırsak hiç şaşmam. YAŞASIN HAKKANİYET!”
“Talebimiz ilimizdeki bu fondan kaynak aktarılan tarihi eserlerin öncelik ve hakkaniyet ölçülerinin bu örnekteki gibi olmaması” CHP’li Meclis Üyeleri Ali Cemal Kimerdi ve Abdulaziz Çakabey imzaları ile verilen, Meclis Başkanlık Divanı tarafından Valilik Makamına Havale edilen ve Valiliğin vereceği cevabı merakla beklenen yazılı önerge şöyle:
“KONU: Ziraat Bankası Cağaloğlu hizmet binası restorasyonu hk. Belediyelerin görev alanlarında kalan taşınmaz kültür varlıklarının korunması ve değerlendirilmesi amacı ile emlak vergisinin yüzde onu (%10) oranında katkı payı alınır. Alınan bu kaynaklarla ilimizde ilimiz özel idaresi aracılığı ile birçok tarihi eser onarılmıştır. Onarım başvurularında izlenecek yol mülk sahibi, belediye, valilik üçgeninde geçmektedir. Yönetmeliğin 7. Maddesinde belediyelerce talep edilen katkıda valilik kararlarının hakkaniyet ölçüsü içinde olduğu belirtilmekte. Önergemize konu olan Ziraat Bankası Çağaloğlu müze binasının restorasyon uygulama işi için ilimiz özel idaresi valilik kararı ile taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payı hesabından 5.187.716.42.TL destek vermiştir”
“5.187.716.42.TL İl Özel İdaresi Bütçesine geri iade edilsin” “Aynı valilik makamımız ilimizde hayırseverlere okul, sağlık ocağı, gibi birçok alanda bağış protokolü yaparken bankanın ya da belediyenin kültür fonundaki kaynağa katkı payı için yasal olarak müracaat etme hakkı belki olabilir ama ekonomik gücü dikkate alındığında haklı hiçbir gerekçesi olamaz. Valilik karar organlarının bu başvuruya onay vermesindeki hakkaniyet ölçüsünü de anlayamıyoruz. Talebimiz ilimizdeki bu fondan kaynak aktarılan tarihi eserlerin öncelik ve hakkaniyet ölçülerinin bu örnekteki gibi olmaması. Önceliğin tarihi eğitim yapılarımız olması ve müracaat edilen tarihi eser mülk sahiplerinin ekonomik durumlarının dikkate alınarak kaynak aktarılması. Bu sebepten dolayı kaynak aktarılan uygulamada hakkaniyet ölçüsünün tarafımızca uygun olmadığı gerekçesi ile paranın iade edilmesi talebimizin değerlendirilmesi için önergemizin valilik makamına havalesini saygılarımızla arz ederiz.
