AKP'nin, anayasa taslağında uzlaşı sağlayamazsa, referanduma gitmek için 330 vekilin desteğini alması gerekiyor.
Ancak gizli yapılacak oylamada, en az 4 yada 5 AKP'linin karşı yönde oy verebileceği belirtiliyor.
BDP de destek için 'seçim barajının düşürülmesi'ni şart koşunca AKP'nin DSP'li 6 milletvekili ile bazı bağımsız vekilleri yakın markaja aldığı öğrenildi. Öte yandan AKP'de anayasa paketine yönelik endişelerini yüksek sesle dile getiren vekil sayısı da arttı.
AKP Ankara Milletvekili Zekai Özcan: Kısmi değişikliğe karşıyım ama pazartesiyi bekleyeceğim. Türkiye'nin yeni bir anayasaya ihtiyacı var. Bunu kabul etmek gerekir ama bu anayasa yamalı bir anayasa olmaz. 1982'den bu yana anayasada sürekli bazı maddeleri değiştirmişiz. Anayasa maddeleri kısa sürede ihtiyaç oldu diye değiştirilmez.'
ÇOĞUNLUK: Bir anayasa yapıldığı zaman o toplumun ihtiyaçlarına cevap vermeli. Anayasalar kısa ve öz olur. 1982 Anayasası'ndan rahatsızız fakat bu anayasayı toplumla beraber bir defada değiştirmiyoruz. Bunun yerine 'Şu maddeyi bu maddeyi değiştirelim' diyoruz. Bu hazırlanan taslağın içerisinde de iki defa üçüncü defa değişen maddeler var. Böyle şey olamaz.'
UZLAŞMA ŞART: Bu değişiklik zorunlu diyorsak, mutlaka siyasi partilerle ve toplumun geniş kesimleriyle uzlaşmak zorundayız. Bu ortak bir metin olacak. Biz bugün iktidar partisi olarak güçlü olduğumuzu söyleyip çoğunluğumuza güvenerek bir anayasa değişikliği yaparsak, yarın başka bir iktidar gelir, o da eğer çoğunluğu varsa istediği gibi bir anayasa değişikliğine gider. Bunun yolunu açmamak lazım.
ZAMAN YOK: Anayasa değişikliği kısıtlı bir zamana sığdırılmak isteniyor. Geniş zamana ihtiyaç var. Konsensüs olmadan yapılacak anayasa değişikliğine sıcak bakmam mümkün değil, doğru da bulmam. Bazı değişiklikleri eğer muhalefet istiyorsa, oturup konuşup anlaşmak kaydıyla dar bir anayasa değişikliği yapılabilir. Ama ben anayasanın tümünün bütünlük içinde ele alınması gerektiğine inanıyorum. Toplumla uzlaşarak 50-100 sene değişmeyecek şekilde toplumun ihtiyaçlarına cevap verecek özgürlükçü bir anayasanın olmasını istiyorum. Palyatif çözümlerle bu iş olmaz.
Özcan, 'AKP'de anayasa değişikliğine karşı çıkan 20 milletvekilinin Başbakan'a bildiri sunmaya hazırlandığı' yönündeki hebarleri de değerlendirdi. 'Başbakana yakın bir milletvekili'ne dayandırılan 'Bu kişilerin yapması gereken şerefleri ile partiden istifa etmektir' şeklindeki sözlere tepki gösteren Özcan, ekledi: 'Ben bunun içinde yokum, ama madem Başbakana yakın bir milletvekilinin haberi varmış, açıklamak ve kendi ismini de söylemek zorundadır. Ya da parti gereğini yapmak zorundadır. İsmini niye gizliyor, bu şerefli milletvekilini tanımak istiyoruz.
KÖŞK'E VERİLEN YETKİ ABARTILI
AKP İstanbul Milletvekili Reha Çamuroğlu: Taslakta Cumhurbaşkanı'na Anayasa Mahkemesi ile HSYK üye seçimi için verilen yetkileri çok abartılı buldum. Bu, başkanlık sistemi getirir ki, Türkiye'ye uygun bir model değildir.
GERİLİM: 12 Eylül Anayasası'ndan çok daha iyi bir anayasaya ihtiyaç var. Fakat bunun, uzlaşıyla yapılması gerektiği kanaatindeyim. Yeni gerilimlere mahal verilmemelidir. Referandumda paket değil maddeler oylanmalıdır.
LİBERALLER: Şu anda Türkiye siyaseten gergin, siyasal iktidar gerilimi azaltmadan anayasada köklü değişiklikler yaparsa gerilim çatışmaya dönüşebilir. Liberal yazarların Türkiye planları üzerinden hareketle Türkiye'nin felakete gideceği kanaatindeyim.
KRİTER MAKUL OLMASI
Anayasa paketine karşı bildiri yayımlayacakları iddialarını
yalanlayan AKP Kırıkkale Milletvekili Vahit Erdem ise, ABD'de olduğunu belirterek şunları söyledi: Geçmişte demokratik açılım gibi kimi konularda eleştirilerimi dile getirdiğim doğru. Ancak anayasa paketini şu anda incelemedim. Ülke menfaatine olan, doğru ve makul bulduğum unsurlara tabii ki destek veririm. Şu anda söyleyebileceklerim bundan ibaret.
Akşam
Siyaset
Yayınlanma: 28 Mart 2010 - 10:48
Akp'nin Olası Fire Vekilleri Konuştu
Anayasa paketi mecliste oylanırken, AKP en az 5 fire verecek diyorlar... Peki kim o fireler?
Siyaset
28 Mart 2010 - 10:48
İlginizi Çekebilir
























