Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın, Can Dündar ve Erdem Gül'ün tahliyesine ilişkin AYM kararına tepkisine, bizzat Başkanı Zühtü Arslan'dan yanıt geldi. Arslan, Erdoğan'ın "Anayasa Mahkemesi kararına uymuyorum, saygı da duymuyorum" sözlerine karşılık, "AYM kararları herkes için bağlayıcıdır" dedi. Arslan, bu konuda Anayasa'nın, AYM kararlarının yasama, yürütme, idare, gerçek ve tüzel kişilerin tümü için "bağlayıcı" olduğu hükmünü içeren 153. maddesini hatırlattı.
ERDOĞAN'A İKİNCİ YANIT: TUTUKLULUK HALLERİ AYM KARARLARINDA ÖNCELİKLİ
Arslan'ın Erdoğan'a ikinci yanıtı ise, AYM kararlarının öncelik sıralaması konusunda oldu. Erdoğan, AYM'ye kendisinin de başvuruda bulunduğunu, ancak bunun hala görüşülmediğini söylemişti. Arslan buna karşılık da, Erdoğan'ın adını hiç anmadı ama doğrudan Cumhurbaşkanı'na yanıt verdi. Arslan, "Tutukluluk halleri AYM kararlarında önceliklidir" dedi.
"KONU DA ZAMAN DA MANİDAR DEĞİL"
AYM Başkanı Arslan, Anayasa Mahkemesi'ne Bireysel Başvuru Sisteminin Desteklenmesi Ortak Projesi'nin açılış konuşmasını yaptı. Arslan konuşmasına hatırlatma yaparak başladı. Arslan, "Konu da zaman da manidar değil. Konferansın konusu yıllar önce belirlendi. Zamanı da aylar önce belirlendi." dedi.
Arslan'ın açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:
"AYM'NİN VERDİĞİ KARARLAR HERKESİ VE HER KURUMU BAĞLAMAKTADIR"
"Türkiye'de bireysel başvuruyu etkili ve başarılı kılan önemli unsurlardan biri kararların geciktirilmeksizin yerine getirilmesidir. Bu sadece Türkiye açısından değil diğer ülke mahkemeleri açısında da geçerli temel bir kriterdir. Eğer bireysel başvuruyu kabul eden bir ülkenin AYM'nin ya da ilgili yüksek mahkemenin verdiği karar geciktirilmeden ve tam anlamı ile yerine getirilmiyorsa bu bireysel başvurunun etkinliğini ve etkililiğini olumsuz yönde etkileyen en önemli unsurdur. AYM'nin, anayasanın ve kanunların kendisine verdiği yetkileri kullanarak verdiği kararlar herkesi ve her kurumu bağlamaktadır. Bu anayasa kuralıdır. Anayasa'nın 153. maddesinde açıkça, 'AYM kararları yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar' denilmektedir."
"İFTİRA NİTELİĞİNDEKİ YORUMLARI DA KINIYOR VE REDDEDİYORUM"
"Son tartışmalardan bağımsız olarak ilkesel değerlendirmelerdir. Türkiye'de tartışılan hem her siyasi mesele er ya da geç yargısal bir meseleye dönüşmekte, bir şekil AYM'nin önüne gelmektedir. Bu kararlardan bazıları oldukça yoğun tartışmalara neden olmaktadır. Daha önce de ifade ettiğimiz gibi yargıçlar kutsal varlıklar değildir. Bu nedenle mahkeme kararları eleştirilebilir, dâhisi eleştirilmelidir. Biz de bu nedenle kararlarımıza yönelik her türlü eleştiriye saygı duyuyoruz. Ancak eleştirinin ötesinde tamamen hayali diyaloglar üreterek mahkememizi talimatla karar veriyormuş gibi gösteren şahsımı ve üyelerimize yönelik tamamen iftira niteliğindeki yorumları da burada kınıyor ve reddediyorum."
"ANKARA'DAKİ VARLIĞIMIZI HATIRLAYANLAR KARARLARA GÖRE DEĞİŞEBİLİYOR"
"Dahası bugün alkışlayanlar tabir yerindeyse lanetleyebiliyor. Hatta bazen aynı kişiler verilen kararlardan bir kısmını alkışlıyor ancak aradan bir gün geçmeden aynı hakimlerin verdiği kimi kararlar içinde 'skandal' diyebiliyor. Kısacası Ankara'daki varlığımızı hatırlayanlar kararlara göre değişebiliyor. Verdiğimiz kararlara göre varlığımızı hatırlayanlar değişse de biz hep buradaydık ve burada olmaya devam edeceğiz. Kınayanın kınaması da övenin övgüsü de AYM'yi etkilemez."
"BİZ İŞİMİZİ YAPIYORUZ"
"Biz işimizi yapıyoruz. Bireysel başvuruda başvurucunun kimliği de bakmıyoruz. Bağımsız ve tarafsız bir yargı organı olarak kimsenin yanında ya da karşısında değiliz. Sadece ve sadece hukukun adaletin yanındayız. Bizim şiarımız da herkes için hukuk ve adalettir. Bireysel başvuru kurumuna herkesin sahip çıması gerekir."
ANAYASA'NIN 153. MADDESİ NE DİYOR?
AYM Başkanı Zühtü Arslan'ın, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın eleştirilerine karşılık atıfta bulunduğu Anayasa'nın 153. maddesi;
"Anayasa Mahkemesinin kararları kesindir. İptal kararları gerekçesi yazılmadan açıklanamaz. Anayasa Mahkemesi bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin tamamını veya bir hükmünü iptal ederken, kanun koyucu gibi hareketle, yeni bir uygulamaya yol açacak biçimde hüküm tesis edemez.
Kanun, kanun hükmünde kararname veya Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü ya da bunların hükümleri, iptal kararlarının Resmi Gazetede yayımlandığı tarihte yürürlükten kalkar. Gereken hallerde Anayasa Mahkemesi iptal hükmünün yürürlüğe gireceği tarihi ayrıca kararlaştırabilir. Bu tarih, kararın Resmi Gazetede yayımlandığı günden başlayarak bir yılı geçemez. İptal kararının yürürlüğe girişinin ertelendiği durumlarda, Türkiye Büyük Millet Meclisi, iptal kararının ortaya çıkardığı hukuki boşluğu dolduracak kanun tasarı veya teklifini öncelikle görüşüp karara bağlar. İptal kararları geriye yürümez. Anayasa Mahkemesi kararları Resmi Gazetede hemen yayımlanır ve yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzelkişileri bağlar."
AYNI DAKİLALARDA BOZDAĞ DA KONUŞTU: AYM'NİN KARARI ANAYASA İHLALİ
Öte yandan Arslan konferansta konuşurken Adalet Bakanı Bekir Bozdağ da AYM'nin kararını eleştirdi. Bozdağ "Can Dündar ve Erdem Gül ile ilgili AYM kararının anayasa ve yasayı ihlal olduğu açıktır. Cumhurbaşkanı'nın AYM kararını eleştirmesi demokratik bir haktır." dedi.
