Bdp'li Vekilin Tahliye Talebine Ret

BDP Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Ayhan'ın avukatı, ''3. Yargı Paketi'' kapsamında tahliye talebinde bulundu.Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Şanlıurfa KCK davasının tutuklu sanığı BDP milletvekili Ayhan'ın avukatı, müvekkilinin tahliyesi için mahkemeye dilekçe verdi.

Dilekçede, kamuoyunda ''3. Yargı Paketi'' olarak bilinen 6352 Sayılı ''Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'' gereği, müvekkili Ayhan'ın milletvekili olması, tutuklulukta geçirdiği süre, delillerin toplanmış olması ve kaçma sebebinin olmaması nedeniyle hakkında adli kontrol kararı verilerek, tahliyesi talep edildi.

Cumhuriyet savcısının hazırlayacağı mütalaanın ardından, mahkeme, yapılacak değerlendirme sonrasında milletvekili hakkında kararını açıklayacak.

Bu arada Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen KCK davasının tutuklu sanıklarından BDP Şırnak Milletvekili Selma Irmak ve Van bağımsız milletvekili Kemal Aktaş ile 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki Mardin KCK davasının sanığı olan BDP Mardin Milletvekili Gülser Yıldırım'ın avukatlarının da önümüzdeki hafta müvekkillerinin tahliyesi için mahkemeye dilekçe vermesi bekleniyor.   Şırnak KCK davası tutuklu sanığı BDP Şırnak Milletvekili Faysal Sarıyıldız'ın avukatları ise dün tahliye talebinde bulunmuştu.  SON GELİŞME  Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Şırnak KCK davasının tutuklu sanığı BDP Şırnak Milletvekili Faysal Sarıyıldız'ın avukatlarının, ''3. Yargı Paketi'' kapsamındaki tahliye taleplerini reddetti.   Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Sarıyıldız'ın avukatları Burhanettin Beşer ve Sercan Değirmenci'nin tahliye talebini değerlendirdi.   Dosyayı inceleyen mahkeme heyeti, kararında, sanık Sarıyıldız'ın ''terör örgütünün çağrısı doğrultusunda 5 ayrı eylemi organize ettiği, eyleme katılımı sağlamak amacıyla esnaftan kepenk kapatmayı istediği'' iddiasıyla hakkında TCK'nın ''Terör örgütü üyesi olmak'' suçlamasıyla 15 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldığını hatırlatarak, şu ifadelere yer verdi:   ''Dosyadaki olay ve fotoğraf tespit tutanaklarına göre kuvvetli suç şüphesinin varlığı, suçun CMK 100/3. maddesinde yer alan katalog suçlardan olması, kaçma şüphesinin bulunması ve bu koşullar altında adli kontrol uygulamasının tutuklamadan beklenen amaca ulaşılmasını sağlamayacağı göz önüne alınarak, tahliye talebinin reddine karar verilmiştir.''   Sanık Sarıyıldız'ın avukatları, mahkemeye sundukları dilekçede, kamuoyunda ''3. Yargı Paketi'' olarak bilinen 6352 Sayılı ''Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'' gereği, müvekkillerinin milletvekili olması, tutuklulukta geçirdiği süre, delillerin toplanmış olması ve kaçma sebebinin olmaması nedeniyle hakkında adli kontrol kararı verilerek, tahliyesini talep etmişti.   Dilekçede, ''müvekkillerinin 'örgüt üyesi olmak' suçundan 27 Nisan 2009 tarihinden bu yana tutuklu bulunduğu, milletvekili seçilmesine rağmen tutuklu bulunmasının hukuka aykırı olduğu, mahkemenin tutuklama kararının da milletin iradesinin parlamentoya yansımasının önünde engel teşkil ettiği'' kaydedilmişti.   Avukatların talebini değerlendiren cumhuriyet savcısı da mahkemeye sunduğu mütalaasında, ''dosya kapsamına göre adli kontrol kararı verilmesi gerekli olmadığından talebin reddine karar verilmesini'' istemişti.