Yargıtay emekli Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz,TÜİK’in açıkladığı enflasyon oranlarının gerçeği yansıtmadığını ve özellikle emekli ve çalışanların maaş zamlarında kullanılan enflasyon oranının düşük tutulduğunu savunarak TÜİK’e karşı açtığı dava hakkında çok önemli olduğunu belirterek, sosyal medya hesabından paylaşımda bulundu.
Seyfettin Çilesiz'in konuyla ilgili paylaşımında şu ifadeler yer aldı : "KIYMETLİ EMEKLİ DOSTLARIN BİLGİSİNE..
TÜİK DAVASINDA ÇOK ÖNEMLİ BİR GELİŞME..!Kıymetli dostlarım, TÜİK davasında bugün öğrendiğimiz çok önemli bir gelişme oldu. Mahkeme daha önceden TÜİK’ten enflasyon hesabında kullandığı tüm verileri bir dosya halinde istemiş idi. Ancak TÜİK madde sepeti ve fiyatlarını mahkemeye bildirmemiş idi. Ben ve avukatım da mahkemeden TÜİK’in göndermediği belgelerin tekrar istenilmesi ve bir bilirkişi heyeti oluşturularak TÜİK’in açıkladığı enflasyon oranlarının doğru olup olmadığının tespit ettirilmesini ısrarla talep ediyorduk. Ancak 3 Mart tarihinde yapılan duruşmada mahkeme bize 15 gün içerisinde nihai kararını açıklayacağını ifade etmiş idi. Doğrusu biz mahkemeden nihai karar vermesini bekliyorduk. Ancak mahkeme nihai karar verme yerine TÜİK’ten eksik gönderilen belgeleri yeniden istedi ve 15 günlük süre verdi. Bu durumda mahkemenin bilirkişi incelemesi yaptırma yoluna gideceğini düşünmekteyiz.Sayın mahkeme aslında bize göre yapması gerekeni yapmıştır. Eğer mevcut hal üzerinden aleyhimize karar vermiş olsaydı dosya eksik incelemeyle karara bağlanmış olacak idi. Bu karar bizim açımızdan çok önemli bir gelişmedir.Mahkemenin bu kararı bir Üyenin muhalif oyuyla verdiğini de ayrıca belirtmek istiyorum. Saygılarımla.
Mahkemenin TÜİK’e yazdığı talimat aşağıdadır.
**HALİS KAHRAMAN
Seyfettin Çilesiz'in konuyla ilgili paylaşımında şu ifadeler yer aldı : "KIYMETLİ EMEKLİ DOSTLARIN BİLGİSİNE..TÜİK DAVASINDA ÇOK ÖNEMLİ BİR GELİŞME..!Kıymetli dostlarım, TÜİK davasında bugün öğrendiğimiz çok önemli bir gelişme oldu. Mahkeme daha önceden TÜİK’ten enflasyon hesabında kullandığı tüm verileri bir dosya halinde istemiş idi. Ancak TÜİK madde sepeti ve fiyatlarını mahkemeye bildirmemiş idi. Ben ve avukatım da mahkemeden TÜİK’in göndermediği belgelerin tekrar istenilmesi ve bir bilirkişi heyeti oluşturularak TÜİK’in açıkladığı enflasyon oranlarının doğru olup olmadığının tespit ettirilmesini ısrarla talep ediyorduk. Ancak 3 Mart tarihinde yapılan duruşmada mahkeme bize 15 gün içerisinde nihai kararını açıklayacağını ifade etmiş idi. Doğrusu biz mahkemeden nihai karar vermesini bekliyorduk. Ancak mahkeme nihai karar verme yerine TÜİK’ten eksik gönderilen belgeleri yeniden istedi ve 15 günlük süre verdi. Bu durumda mahkemenin bilirkişi incelemesi yaptırma yoluna gideceğini düşünmekteyiz.Sayın mahkeme aslında bize göre yapması gerekeni yapmıştır. Eğer mevcut hal üzerinden aleyhimize karar vermiş olsaydı dosya eksik incelemeyle karara bağlanmış olacak idi. Bu karar bizim açımızdan çok önemli bir gelişmedir.Mahkemenin bu kararı bir Üyenin muhalif oyuyla verdiğini de ayrıca belirtmek istiyorum. Saygılarımla.
Mahkemenin TÜİK’e yazdığı talimat aşağıdadır.
**HALİS KAHRAMAN 
