Çoban’ın bağlayıcılığı olmayan raporu dün üyelere dağıtıldı. Başvuruyu gündeme alma yetkisi Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ta bulunuyor. Referandum süreci işlediği için davanın bu hafta görüşülüp karara bağlanması bekleniyor. Çoban, Anayasa’nın 148. maddesinde yer alan, “Anayasa değişikliklerinin şekil bakımından denetlenmesi, teklif ve oylama çoğunluğuna ve ivedilikle görüşülemeyeceği şartına uyulup uyulmadığı hususları ile sınırlıdır” hükmünü anımsattı. Şekilden denetiminin bu üç kriterle sınırlı yapılabileceğine dikkat çekti. Çoban, bu düzenlemeye rağmen dolaylı olarak esas denetimi yapılmasının “yetki aşımı olacağını”, anayasa değişikliklerinin şekilden denetiminin ancak referandumu gerektirmeyecek şekilde 367 ile Meclis’ten geçip yasalaşmaları halinde ya da paketin referandumdan geçmesi halinde iptal davasına konu edilebileceğine dikkat çekti. Çoban, 111 milletvekilinin iptal başvurusunda Anayasa paketindeki hükümlerin Anayasa’nın değiştirilmesi teklif dahi edilemeyecek maddelerine (ilk üç madde) aykırı olduğu, bunun “teklif edilme” şartlarına aykırı olduğu için iptal edilmesi gerektiği yönündeki görüşlerini de değerlendirdi. Çoban, raporunda düzenlemelerde “hukuk devleti” ilkesine ve anayasaya aykırılık bulunmadığını savundu.
Güncel
Yayınlanma: 06 Temmuz 2010 - 15:23
Davayı Reddedin
Anayasa Mahkemesi Raportörü Ali Rıza Çoban, CHP’nin anayasa paketinin iptali istemiyle yaptığı başvuruda, anayasanın 148. maddesine göre yüksek mahkemenin anayasa değişikliklerini esastan inceleme yetkisi bulunmadığı ve paket referanduma sunulup yasalaşmadığı için davanın reddini istedi.
Güncel
06 Temmuz 2010 - 15:23
İlginizi Çekebilir





















