CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, bütçe hedeflerini aşan trafik cezalarını Meclis gündemine taşıdı. İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. Tanrıkulu, cezaların kamu güvenliğinden ziyade bir gelir artırma amacına dönüştüğü yönündeki toplumsal kaygılara dikkat çekti.
Kamuoyunda" Trafiğin Sivil Gözleri " olarak tanınan Fahri Trafik Müfettişleri (FTM) tarafından 2026 yılının ilk dört ayında düzenlenen ceza sayısı kaçtır? Tanrıkulu soru önergesinde, trafik kolluk görevlilerinin bulunmadığı noktalarda onlara trafik güvenliğinin sağlanması için hiçbir karşılık beklemeksizin denetim görevini görevini 1997 yılından beri kesintisiz yürüten ve Türkiye genelinde sayıları yaklaşık 32 bin olan Fahri Trafik Müfettişleri'nin icraatlarına ilişkin şu soruyu yöneltti : "-Fahri trafik müfettişleri tarafından 2026 yılının ilk dört ayında düzenlenen ceza sayısı kaçtır? Fahri trafik müfettişleri hakkında aynı dönemde kaç adet itiraz, şikâyet veya soruşturma başvurusu yapılmıştır? 2026 yılı içerisinde trafik cezalarına karşı yapılan toplam itiraz sayısı kaçtır? "
Tanrıkulu, "Trafik güvenliğinin sağlanması kamu otoritesinin asli görevlerinden biri olmakla birlikte, trafik denetimlerinin kamusal güvenlik amacı yerine bütçe gelirlerini artırmaya dönük bir uygulamaya dönüştüğü yönünde toplumun geniş kesimlerinde ciddi kaygılar oluşmuştur. Cezaların caydırıcılık amacıyla gelir elde etme amacı arasındaki dengenin bozulduğu yönünde eleştiriler bulunmaktadır.." dedi.
CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, son dönemde büyük artış gösteren trafik cezaları ve bütçe gelir hedefleriyle ilgili olarak İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi verdi.
Kamuoyunda" Trafiğin Sivil Gözleri " olarak tanınan Fahri Trafik Müfettişleri (FTM) tarafından 2026 yılının ilk dört ayında düzenlenen ceza sayısı kaçtır? Tanrıkulu soru önergesinde, trafik kolluk görevlilerinin bulunmadığı noktalarda onlara trafik güvenliğinin sağlanması için hiçbir karşılık beklemeksizin denetim görevini görevini 1997 yılından beri kesintisiz yürüten ve Türkiye genelinde sayıları yaklaşık 32 bin olan Fahri Trafik Müfettişleri'nin icraatlarına ilişkin şu soruyu yöneltti : "-Fahri trafik müfettişleri tarafından 2026 yılının ilk dört ayında düzenlenen ceza sayısı kaçtır? Fahri trafik müfettişleri hakkında aynı dönemde kaç adet itiraz, şikâyet veya soruşturma başvurusu yapılmıştır? 2026 yılı içerisinde trafik cezalarına karşı yapılan toplam itiraz sayısı kaçtır? "
Tanrıkulu, "Trafik güvenliğinin sağlanması kamu otoritesinin asli görevlerinden biri olmakla birlikte, trafik denetimlerinin kamusal güvenlik amacı yerine bütçe gelirlerini artırmaya dönük bir uygulamaya dönüştüğü yönünde toplumun geniş kesimlerinde ciddi kaygılar oluşmuştur. Cezaların caydırıcılık amacıyla gelir elde etme amacı arasındaki dengenin bozulduğu yönünde eleştiriler bulunmaktadır.." dedi.
CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, son dönemde büyük artış gösteren trafik cezaları ve bütçe gelir hedefleriyle ilgili olarak İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi verdi."Caydırıcılık ve gelir elde etme amacı arasındaki dengenin bozulduğu" eleştirisi
Cezaların caydırıcılık amacı ile gelir elde etme amacı arasındaki dengenin bozulduğuna yönelik eleştirileri hatırlatan Tanrıkulu, önergesinin gerekçesinde şunları ifade etti:“2026 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Hedefleri kapsamında trafik cezalarından yaklaşık 73,3 milyar TL gelir elde edilmesinin öngörüldüğü kamuoyuna yansımıştır. Ancak Emniyet Genel Müdürlüğü ve ilgili kamu kurumlarının verileriyle basına yansıyan bilgiler doğrultusunda, 2026 yılının ilk dört ayında kesilen trafik ceza tutarlarının 78 milyar TL’yi aştığı ifade edilmektedir. Aynı dönemde yaklaşık 26,8 milyar TL tutarında trafik cezası tahsil edildiği, bunun da yıl sonu tahsilat hedefinin yaklaşık yüzde 37’sine karşılık geldiği anlaşılmaktadır. Trafik güvenliğinin sağlanması kamu otoritesinin asli görevlerinden biri olmakla birlikte, trafik denetimlerinin kamusal güvenlik amacı yerine bütçe gelirlerini artırmaya dönük bir uygulamaya dönüştüğü yönünde toplumun geniş kesimlerinde ciddi kaygılar oluşmuştur. Özellikle ekonomik krizin derinleştiği, vatandaşların temel yaşam maliyetleri altında ezildiği bir dönemde, trafik cezalarındaki artışın ölçülülük, hakkaniyet ve kamu yararı ilkeleri bakımından değerlendirilmesi gerekmektedir. Öte yandan elektronik denetleme sistemleri, radar uygulamaları, fahri trafik müfettişleri tarafından düzenlenen cezalar, hız sınırlarına ilişkin teknik standartlar ve idari para cezalarına yapılan yüksek oranlı artışlar konusunda da kamuoyunda yoğun tartışmalar yaşanmaktadır. Cezaların caydırıcılık amacıyla gelir elde etme amacı arasındaki dengenin bozulduğu yönünde eleştiriler bulunmaktadır.”




















