İstanbul'da kendisine karayolları trafik kanunu (KTK) 46/2-f ihlal maddesi uyarınca 20 bin lira tutarında trafik idari para cezası karar tutanağı tebligatı yapılan bir araç sürücüsü bu cezaya itiraz için mahkemeye müracaat yapacağından dolayı İstanbul Emniyet Müdürlüğüne başvuru yaparak görüntü kaydı talebinde bulundu.
"Arşivde kamera veya fotoğraf kaydı yok..! "İstanbul Emniyet Müdürlüğü, araç sürücüsünün bu başvurusuna, " Söz konusu ihlalin aniden gerçekleşmesi sebebi ile trafik kural ihlaline ilişkin kamera veya fotoğraf kaydı arşivimizde bulunmamaktadır.Trafik idari para cezası karar tutanağı mevzuat hükümlerine uygun olarak düzenlenmiştir." cevabını bildirdi.
" Emniyet ceza itirazı için sürücüye cevabi yazı iletti " Trafik cezasına itiraz ederek ihlale ilişkin kamera veya fotoğraf kaydı talebinde bulunan araç sürücüsüne İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nde görevli Trafikten sorumlu İl Emniyet Müdür Yardımcısı İsmail Arız tarafından iletilen cevabi yazıda şu ifadeler yer aldı : " Yargıtay 7. Dairesi'nin vermiş olduğu karara göre, Trafik idari para cezası karar tutanağının resmi evrak niteliği taşıdığı ve aksi ispat edilinceye kadar geçerli olduğu, ispat kuvveti bakımından başka bir delile (kamera kaydı gibi) desteklenmesinin gerekmediği, bu yönde mevzuatımızda bir hüküm bulunmadığı" hususları belirtimiş olup, söz konusu ihlal aniden gerçekleşmesi sebebi ile trafik kural ihlaline ilişkin kamera veya fotoğraf kaydı arşivimizde bulunmamaktadır.Trafik idari para cezası karar tutanağı mevzuat hükümlerine uygun olarak düzenlenmiştir."46/2-f trafik cezası nedir ?KTK 46/2-f trafik cezası, trafik kazası, arıza veya acil durum gibi zorunlu haller dışında otoyol veya devlet yolu emniyet şeridini ya da banketi kullanmak nedeniyle kesilen 2026 yılı için 20.000 TL idari para cezasıdır..
**HALİS KAHRAMAN
"Arşivde kamera veya fotoğraf kaydı yok..! "İstanbul Emniyet Müdürlüğü, araç sürücüsünün bu başvurusuna, " Söz konusu ihlalin aniden gerçekleşmesi sebebi ile trafik kural ihlaline ilişkin kamera veya fotoğraf kaydı arşivimizde bulunmamaktadır.Trafik idari para cezası karar tutanağı mevzuat hükümlerine uygun olarak düzenlenmiştir." cevabını bildirdi." Emniyet ceza itirazı için sürücüye cevabi yazı iletti " Trafik cezasına itiraz ederek ihlale ilişkin kamera veya fotoğraf kaydı talebinde bulunan araç sürücüsüne İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nde görevli Trafikten sorumlu İl Emniyet Müdür Yardımcısı İsmail Arız tarafından iletilen cevabi yazıda şu ifadeler yer aldı : " Yargıtay 7. Dairesi'nin vermiş olduğu karara göre, Trafik idari para cezası karar tutanağının resmi evrak niteliği taşıdığı ve aksi ispat edilinceye kadar geçerli olduğu, ispat kuvveti bakımından başka bir delile (kamera kaydı gibi) desteklenmesinin gerekmediği, bu yönde mevzuatımızda bir hüküm bulunmadığı" hususları belirtimiş olup, söz konusu ihlal aniden gerçekleşmesi sebebi ile trafik kural ihlaline ilişkin kamera veya fotoğraf kaydı arşivimizde bulunmamaktadır.Trafik idari para cezası karar tutanağı mevzuat hükümlerine uygun olarak düzenlenmiştir."46/2-f trafik cezası nedir ?KTK 46/2-f trafik cezası, trafik kazası, arıza veya acil durum gibi zorunlu haller dışında otoyol veya devlet yolu emniyet şeridini ya da banketi kullanmak nedeniyle kesilen 2026 yılı için 20.000 TL idari para cezasıdır..**HALİS KAHRAMAN 
