Tuğluk Davalarına Zaman Aşımı

Kapatılan DTP'nin eski milletvekili Aysel Tuğluk, ''terör örgütünün propagandası yapmak'' suçundan yargılandığı 2 davanın birinden beraat ederken, diğer davası ise zaman aşımı nedeniyle ortadan kalktı.

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ilk önce, Tuğluk'un 28 Mayıs 2004 tarihinde bir gazetede yayımlanan ''Apo konuşuyor'' başlıklı haber nedeniyle ''terör örgütünün propagandasını yapmak'' suçundan yargılandığı dava görüldü.

Duruşmaya Tuğluk katılmazken, avukatı Özcan Kılıç hazır bulundu.

Avukat Kılıç, basında yer alan bilgilerin müvekkili tarafından verildiğine dair bilgi olmadığını belirterek, ''Müvekkilimin, illiyet bağını kuran delil olmadığından beraatına karar verilmesini istiyorum'' dedi.

Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, ''sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit görülmediği'' gerekçesiyle Tuğluk'un beraatına karar verdi.

Aynı mahkemede daha sonra, 2002 yılında bir gazetede çıkan ''Apo PKK'nın yeni adını beğenmedi'' başlıklı haberden dolayı Tuğluk'un ''terör örgütü propagandası yapmak'' suçundan yargılandığı dava görüldü.

Duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan İstanbul Cumhuriyet Savcısı Mustafa Çavuşoğlu, sanık hakkında ''terör örgütünün propagandasını yapmak'' suçundan 1 ile 5 yıl arasında değişen hapis cezası istendiğini belirterek, üzerine atılı suçun tarihinin 27 Mart 2002 olması, suç tarihinden itibaren dava zaman aşımını kesen birden çok nedene rağmen olağanüstü zaman aşımı olan 7,5 yıllık sürenin olayda gerçekleştiğini kaydetti.

Savcı Çavuşoğlu, zaman aşımı nedeniyle Tuğluk'un davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti de 7,5 yıllık dava zaman aşımının olayda gerçekleşmiş olduğunu belirterek, davanın ortadan kaldırılmasına karar verdi.