Merkezi İstanbul'da Fahri Trafik Müfettişleri (FTM) Derneği'nin Yönetim Kurulu üyesi ve Basın Sözcüsü kimliğimle ; Türkiye genelinde Sulh Ceza Mahkemelerinde görevli bazı hakimlerin müfettişlerce düzenlenen trafik idari para cezası karar tutanaklarının fotoğraf olmadığı gerekçesiyle iptal edilmesiyle ilgili olarak Emniyet Genel Müdürlüğü Trafik Başkanlığı'na yazılı müracaatta bulundum.
Emniyet Genel Müdürlüğü Trafik Başkanlığı'nca müracaatıma ilişkin bana iletilen cevabi yazıda şu ifadeler yer aldı :
"Başvurunuz 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Fahri Trafik Müfettişliği Görev ve Çalışma Yönetmeliği kapsamında incelenmiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "KANUN YARARINA BOZMA" başlıklı 309'uncu maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarında;
“(1) Hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtayca bozulması istemini, yasal nedenlerini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirir.
(2) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bu nedenleri aynen yazarak karar veya hükmün bozulması istemini içeren yazısını Yargıtayın ilgili ceza dairesine verir.
(3) Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse," Karar veya hükmü kanun yararına bozar.”hükümleri bulunmaktadır.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 5 inci maddesi ve 26.06.2020 tarihli ve 31167 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan İçişleri Bakanlığının Trafik Görevlerinin Yürütülmesi Hakkında Yönetmelik ile trafik zabıtasına “Trafik suçu işleyenler hakkında tutanak düzenleme, gerekli işlemleri yapma ve takip etme” yetkisi verilmiş olup, teknik bir cihaz yardımıyla (radar ve alkol gibi) tespit edilen ihlaller dışındaki diğer ihlaller için fotoğraf veya görüntü kaydı ile ispat zorunluluğu getirilmemiştir.
Fahri trafik müfettişlerinin trafik kural ihlali tespit tutanağı düzenleyebileceği ihlal maddeleri de belirlenmiş olup, bu maddeler içinde teknik bir cihaz yardımıyla (radar ve alkol gibi) veya araştırma sonucu tespit edilecek ihlal maddesi bulunmamaktadır.
Mevzuatta fahri trafik müfettişlerince tespit edilen trafik kural ihlalleri ile ilgili fotoğraf veya görüntü alınacağına dair zorunluluk bulunmamaktadır. Ancak, müfettişlerce trafik ihlali yapan araçlarla ilgili fotoğraf veya görüntü kaydı alınması, tamamen gönüllülük ve gizlilik esasına göre bu görevi yürüten fahri trafik müfettişini deşifre edeceği, güvenlik zafiyetine neden olabileceği ve uzun vadede görevini yapamaz duruma getireceği değerlendirilmektedir.
Fahri trafik müfettişlerince düzenlenen trafik kural ihlali tespit tutanaklarına istinaden düzenlenen trafik idari para cezası karar tutanaklarının fotoğraf ve video ile belgelenmediği gerekçesiyle Sulh Ceza Hâkimliklerince iptal edilen kesin kararlara karşı Başkanlığımızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309’uncu maddesi kapsamında Adalet Bakanlığına "KANUN YARARINA BOZMA " başvurusunda bulunulmaktadır.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa’sının “Mahkemelerin Bağımsızlığı” başlıklı 138’inci maddesinde, “Hakimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanı kanaatlerine göre hüküm verirler.
"Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz..” hükmü yer almaktadır."
Yazılı ve Görsel Medya'da " FTM'nin trafik cezasını dava etti,kazandı ", " Mahkeme Fotoğraf olmayınca trafik cezasını iptal etti " gibi başlıklar altında yayımlanan haberlere itibar etmeyiniz.
Bizim dernek merkezimize Türkiye’nin her ilindeki mahkemelerden haftada en az 8-10 tane trafik cezası tebligatı gelir.Bunlar cezanın iptali ile ilgili davaların mahkeme kararıdır.. Aslında bunlar İstanbul Trafik Denetleme Şubesi yerine sehven bizim derneğimize gönderilir. Biz de bu tebligatları gereğinin yapılması için Trafik Denetleme Şubesine ulaştırırız.. Bu tebligatların % 99'u red kararıdır, yani trafik cezası yazılan sürücüyü haksız bulan kararlardır..Ancak bu red kararlarının hiçbiri basına yansımaz, sadece kabul edilenler (o da ya hakimin bilgisizliğinden ya da basına düşüp meşhur olmak istemesinden kaynaklanır) ki sadece onlar medyada haber olur.
Mahkemelerce fahri müfettişlerin yazdığı cezalara yönelik olarak sadece % 1 gibi kabul edilen iptal kararlarının ciddiye alınacak bir yanı yoktur..Kanunun emredici hükmünü hiçe sayan bu yanlış kararları, Emniyet Genel Müdürlüğü Trafik Başkanlığı'nın girişimi üzerine "KANUN YARARINA BOZMA" istemiyle Adalet Bakanlığı devreye sokulmaktadır..
Bu yüzden, trafikte can kayıplarının yaşanmaması ve kural ihlali yapan sürücülerin trafik cezasına maruz kalmaması, mağduriyet yaşamaması için bir fahri trafik müfettişi olarak trafik kurallarına mutlaka uymalarını tavsiye ediyor, trafikte kazasız günler diliyorum.
BU MAKALEYE YORUM YAPMIŞSIN VE ADINI GİZLEMİŞSİN; "Adalet Oturtur" demişsiniz kendinize... Hakim insanlık yararına Türk Milleti adına karar verir... Fahri Trafik Müfettişleri de Türk Milletinin yararına görevini yapar... Trafikle ilgili Türk Milleti yararına kanunların şekillendirdiği çerçevede ceza uygulanmasına yardımcı olan Trafik Müfettişlerine düşman olmak neden? Trafik terörünü önlemek için kanun koyucunun hazırladığı kanunlar çerçevesinde işini yapan Fahri Trafik Müfettişleri, en az bir üniversite mezunu, 40 yaşını doldurmuş ve mesleklerinde başarılı olan Trafik gönüllüleridir... ARALARINDA AVUKATLAR, DOKTORLAR, GAZETECİLER, MÜHENDİSLER, HAKİMLER, SAVCILAR, EMNİYET MENSUPLARI, KANU GÖREVLİLERİ, PROF.LER, DR.LAR VE 5- 6 ÜNİVERSİTE BİTİRMİŞ KENDİNİ MİLLETİNE ADMIŞ AKADEMİSYENLER DE VAR... TÜRK MİLLETİ ADINA, TRAFİKLE DERTLENENLERDİR FAHRİ TRAFİK MÜFETTİŞLERİ! Ya siz! Trafik terörünü destekleyen ve Trafiğin gizli gözü müfettişlerinin olmasından rahatsız olan Siz... Bu ülke için Adalet için bir şey yapıyor musunuz? SİZE VE TRAFİK CANAVARLARINA GÖRE; "Sokakta bir sürü manyak almış eline kağıdı kalemi, şimdilerde ise cep telefonundaki programını açmış, önüne gelene ceza yazarak eğleniyor" değil mi? Size göre; "fahri trafik müfettişleri gökten zembille indi... Kanunlara aykırı olarak keyif ve hatta taciz için insanlara ceza yazıyor" değil mi?... FAHRİ TRAFİK MÜFETTİŞLERİ YASA GEREĞİ GİZLİDİR... Türk Milleti yararına ve adına Trafik Canavarlarına, Trafik Teröristlerine ve/veya trafikte hata işleyenlere yetkilendirildiği maddeler çerçevesinde ceza yazar... Bu ceza uygulamasında yönetmelik gereği gizlice işini yapar, fotoğraf çekmez... Güvenilirdir! Adalet için Trafik terörünü önlemek için yaptığı uygulamanın engellenmesi, Trafik teröristlerini sevindirir... Sizin de hoşunuza gidiyorsa maalesef siz Trafik teröristlerini destekliyorsunuz... Biz Fahri Trafik Müfettişleri Türk Milleti adına işimizi yapmaya devam edeceğiz... Maalesef SİZ Trafik Canavarlarına, Trafik Teröristlerine ve/veya trafikte hata işleyenlere fırsat verilmesini savunacaksınız... YASAYA, YÖNETMELİĞE uygun işini yapan, gizli görev yaptığı için fotoğraf çekmesi koşulu da bulunmayan, Fahri Trafik Müfettişlerinin yazdığı cezaları iptal eden hakimler ve SİZE Bir Temenni! Trafik Canavarlarına, Trafik Teröristlerine ve/veya trafikte hata işleyenlere bir yakınınız veya siz İNŞALLAH muhatap olmazsınız!... Şayet böyle bir durumla muhatap olur ve hele bir de mağdur olursanız Trafiğin ADALETİ İÇİN Mücadele eden Fahri Trafik Müfettişlerinin nasıl değerli bir iş yaptığını anlarsınız...
(o da ya hakimin bilgisizliğinden ya da basına düşüp meşhur olmak istemesinden kaynaklanır) şeklindeki Türk milleti adına karar veren hakimlere dönük yakışıksız ifadenizi kınıyorum. Hukukun sadece sizin anladığınız şekliyle doğru olduğu, başka yorum yapılamayacağı, hatta hakimlerin aklınıza yatmayan kararlarının saikinin bilgisizlik ve meşhur olma kaygısı gibi değerlendirilmesi sizin cehaletinizin ve saygısızlığınızın bir kanıtıdır. kişi kendinden bilir işi demiş atalarımız. Sanırım sizin bilgisizliğiniz ve meşhur olma kaygınız bu noktada çok daha belirgin. Koyu cehaletinizi biraz olsun gidermeniz için size Anayasa Mahkemesinin Esas Sayısı : 2013/43, Karar Sayısı : 2013/168, Karar Günü : 26.12.2013 künyeli kararındaki karşı oy yazılarını okumanızı tavsiye ediyorum. Göreceksiniz ki Allah'ın emri saydığınız kanunların farklı yorumlanması hukuk kapsamındadır. Türkiye'de bir kanun devleti değil Hukuk devletidir. Cahili olduğu konularda söz söyler, kalem oynatırken dikkatli olmalı insan